您當(dāng)前的位置:信息 >  >> 
吳悅風(fēng):AI投資開始“去偽存真式”調(diào)整,機(jī)會(huì)剛開始 環(huán)球快報(bào)

時(shí)間:2023-04-23 07:23:27    來(lái)源:財(cái)經(jīng)·巴倫周刊中文版

AI投資類似用一級(jí)投資范式在二級(jí)市場(chǎng)里尋找標(biāo)的,這種“低勝率、高賠率”一定不適大部分個(gè)人投資者。

GPT-4發(fā)布后,人工智能板塊再次走出一波大行情,A股相關(guān)概念股近一兩個(gè)月以來(lái)總體表現(xiàn)非常亮眼,AI引領(lǐng)的TMT板塊大放異彩,整體板塊漲幅超過(guò)了30%,漲幅翻倍個(gè)股多達(dá)五十余只。基金經(jīng)理吳悅風(fēng)敏銳把握到了這次機(jī)會(huì),據(jù)”私募排排網(wǎng)“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,他所管理的基金從今年年初截止至4月14日收益為30.88%。

隨著大模型軍備競(jìng)賽正式打響,A股人工智能板塊是否會(huì)持續(xù)火爆?《科技投資課》上周四邀請(qǐng)了吳悅風(fēng),請(qǐng)他分享了對(duì)人工智能板塊后市變化、人工智能產(chǎn)業(yè)落地等熱點(diǎn)問(wèn)題的看法。此次直播課由《巴倫周刊》中文版副總裁王晶主持。


(資料圖片)

嘉賓導(dǎo)師:

吳悅風(fēng)

嘉越投資合伙人、基金經(jīng)理。廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,特許另類投資分析師(CAIA),北美準(zhǔn)精算師候選人,14年從業(yè)經(jīng)歷。曾任灃京資本合伙人,安邦保險(xiǎn)資管公司權(quán)益投資經(jīng)理與股指期貨專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人。微博及公眾號(hào)《月風(fēng)投資筆記》作者,全網(wǎng)近300萬(wàn)粉絲。曾獲80后最具潛力私募基金經(jīng)理獎(jiǎng)、《巴倫周刊》中文版2021年度40歲以下投資精英等獎(jiǎng)項(xiàng),三年期金牛私募管理公司獎(jiǎng)前核心成員。以下內(nèi)容根據(jù)部分直播對(duì)話整理。

人工智能板塊已經(jīng)走出了一波大行情,如何看后市?

吳悅風(fēng):我覺得出現(xiàn)調(diào)整是一個(gè)很合理的情況,大家都知道這個(gè)板塊到現(xiàn)在為止的漲幅已經(jīng)非常猛烈。

調(diào)整其實(shí)分為兩種調(diào)整:一種是偏行情結(jié)束式的調(diào)整;第二種是“去偽存真式”的調(diào)整。我認(rèn)為調(diào)整是必要的。這里的調(diào)整很有可能是第二種,它更多是對(duì)于不同的公司、不同的業(yè)績(jī)是否能夠逐步落地的一個(gè)確認(rèn)的過(guò)程。這種調(diào)整是良性的,是一個(gè)合理調(diào)整的范疇,包括后面的行情依然還有很大的空間,而且調(diào)整周期其實(shí)也不會(huì)像大家想象那么長(zhǎng)。

有一點(diǎn)需要注意,AI板塊、AI行業(yè)的進(jìn)化速度,包括新產(chǎn)品、新生態(tài)的出現(xiàn)速度會(huì)比大家想象的要快。你會(huì)發(fā)現(xiàn),以前歷史上很多一輪大級(jí)別的行情,可能中間會(huì)有3~4次這種大級(jí)別調(diào)整,每次調(diào)整時(shí)間可能會(huì)持續(xù)1~2個(gè)月。但是這一次AI板塊,調(diào)整時(shí)間只有大約一個(gè)月甚至更短,整體市場(chǎng)回調(diào)非常明顯,調(diào)整非常劇烈。

最近調(diào)整有一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié):

比如說(shuō)TMT四大板塊里,當(dāng)傳媒板塊出現(xiàn)一個(gè)比較激烈的調(diào)整,也就是“應(yīng)用端”出現(xiàn)調(diào)整的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)“算力”板塊,也就是偏硬件、通信、電子那端的漲幅就會(huì)非常明顯。此時(shí),像硬件、服務(wù)器,包括半導(dǎo)體,就會(huì)出現(xiàn)一些明顯的調(diào)整跡象,這時(shí)整個(gè)傳媒板塊又出現(xiàn)一次非常明顯的接力,把這個(gè)行情又往上推,會(huì)頂住。

目前,偏“硬”的一端已經(jīng)出現(xiàn)了比較明顯的調(diào)整狀態(tài),但是偏“軟”這一端,尤其是數(shù)據(jù)這一端又重新開始走強(qiáng)。

AI其實(shí)是有三大板塊組成:算力、模型、數(shù)據(jù)。如果在三大板塊里再加一個(gè)“生態(tài)”或者“應(yīng)用”板塊,構(gòu)成的這四大板塊就是:數(shù)據(jù)、算力、模型和應(yīng)用。最近一段時(shí)間,市場(chǎng)完全在遵循這種“四四維度”輪動(dòng)式的調(diào)整狀態(tài)。

在另外幾個(gè)板塊調(diào)整的時(shí)候,其實(shí)又有一個(gè)板塊在新高或者說(shuō)接近于新高去進(jìn)行輪動(dòng),這種輪動(dòng)我并不傾向于認(rèn)為它是一個(gè)比較壞的狀態(tài),這反而可以說(shuō)明,大家持續(xù)地在挖掘這個(gè)板塊里的細(xì)分機(jī)會(huì),做一個(gè)“高低切”的狀態(tài)。

所以我覺得,與其說(shuō)是板塊見頂跡象,不如說(shuō)是一個(gè)典型的“高低切”的這種蓄力的狀態(tài)。

我們肯定要去討論“高低切”這種“切換式輪動(dòng)”:在歷史上看,有些時(shí)候它也是一個(gè)“行情建立”的象征,但我覺得最重要的一點(diǎn)是——要觀察整個(gè)行情的生命周期,包括背后代表的產(chǎn)業(yè)周期處在一個(gè)什么階段,這也是非常重要的。

所以,在今年年初時(shí)候,很多人對(duì)于AI板塊印象不好的原因就在于,二三月份的第一輪行情,很多個(gè)股的基本面問(wèn)題很大,我并不否認(rèn)這點(diǎn),因?yàn)樵谛星樽铋_始啟動(dòng)的階段,往往什么樣的股票都能漲,而且很多股票基本都很差,炒的完全是概念,不知道哪個(gè)東西能落地、哪個(gè)公司真正有基本面、哪個(gè)東西在國(guó)內(nèi)能進(jìn)行一個(gè)映射。

如果用2015年的新能源舉例,現(xiàn)在AI的情形和它類似:概念和方向基本正確,但是找不到相應(yīng)的標(biāo)的,基本面并不扎實(shí),所以就會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)非常典型的純炒概念或炒垃圾、炒邊緣的狀態(tài)。

AI板塊走到今年3~4月份第二輪行情的時(shí)候,有個(gè)非常明顯的特征,國(guó)內(nèi)的大模型紛紛面世,對(duì)于是否擁有大模型這件事沒(méi)有爭(zhēng)議,唯一有爭(zhēng)議的地方是我們的大模型處于何種發(fā)展階段——使用的是開源算法、水平大概相當(dāng)于GPT2.0水平、可能遭遇算力瓶頸、學(xué)習(xí)的語(yǔ)料數(shù)據(jù)有限,這些沒(méi)有什么不好意思承認(rèn)的。

但即便如此,大模型也已經(jīng)對(duì)公司的股票增長(zhǎng)和人力成本、以及一些標(biāo)的的基本面造成了明顯的影響,并且已經(jīng)形成了初步的訂單,只是說(shuō)目前的商業(yè)模式還沒(méi)有到達(dá)變現(xiàn)的階段。

商業(yè)模式有兩種,一種是加收入,一種減成本。減成本的雛形已經(jīng)看到了,現(xiàn)在人工智能板塊的現(xiàn)狀,類似于新能源在16~17年之間的階段,國(guó)內(nèi)外的品牌都開始推出一些新能源車型,雖然銷量不高,但已經(jīng)開始逐步增長(zhǎng),也是從炒概念轉(zhuǎn)移到了對(duì)業(yè)績(jī)和訂單的確認(rèn)。

新能源的第三輪行情,在于業(yè)績(jī)逐步落地之后,大家看明白了產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)和格局之后,資本市場(chǎng)伴隨著新能源走過(guò)一段很長(zhǎng)時(shí)間,那時(shí)需要確認(rèn)的就是,這里面有沒(méi)有最終的贏家或者絕對(duì)的贏家。

可以作為例子的是,我們國(guó)內(nèi)電池廠商的頭部標(biāo)的,因?yàn)榇蠹叶即_認(rèn)它是一個(gè)行業(yè)絕對(duì)龍頭,不只是看到訂單,還能確認(rèn)它的行業(yè)地位、議價(jià)能力和利潤(rùn)量級(jí),這就是所謂的第三輪行情。

所以,當(dāng)年的新能源就是典型的:第一輪炒概念,第二輪炒訂單和業(yè)績(jī),第三輪炒行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)格局、行業(yè)龍頭,以及最后誰(shuí)會(huì)把這個(gè)行業(yè)大部分利潤(rùn)吃掉。

從這個(gè)角度上來(lái)看,最近的人工智能板塊其實(shí)是很典型地進(jìn)入到了“第二階段”的價(jià)值挖掘。

現(xiàn)在這個(gè)階段,大家開始更關(guān)注哪里?

關(guān)注你能不能拿出來(lái)真的大模型,拿出來(lái)真的訂單,能不能真的把成本給削減下去?你會(huì)發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)并不是無(wú)理性地去單純?nèi)コ醋鬟@個(gè)板塊。

新能源是制造業(yè),訂單和收入清晰,所以到后期,人工智能與新能源主要會(huì)有兩點(diǎn)區(qū)別:

第一,人工智能是偏“軟”的,偏向應(yīng)用端,所以迭代會(huì)特別快,因?yàn)楦鶕?jù)摩爾定律,軟件的迭代速度,遠(yuǎn)比硬件更快。所以,因?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)的天然內(nèi)生特性,導(dǎo)致它的迭代走勢(shì)會(huì)更快一點(diǎn)。

第二是,由于行業(yè)特性影響,和新能源熱炒有三階段不同,人工智能可能還有“第四階段”。對(duì)人工智能板塊第三階段“商業(yè)模式兌現(xiàn)時(shí)期”的考察,商業(yè)模式是否出色,要更優(yōu)先于對(duì)訂單和利潤(rùn)的驗(yàn)證,因?yàn)樵诖穗A段的主要任務(wù)是搶占客戶,如果過(guò)度追求利潤(rùn)反而會(huì)帶來(lái)?yè)p傷。

以微信為例,在初期,微信開放免費(fèi)使用積累用戶,待商業(yè)模式穩(wěn)定和行業(yè)地位穩(wěn)固后,才開始加入廣告,由此進(jìn)入第四階段——變現(xiàn)。

當(dāng)然中間每一個(gè)階段進(jìn)行跨越的時(shí)候,一定會(huì)有一些不及預(yù)期,或沒(méi)有辦法在這一輪競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域獲得優(yōu)勢(shì)的公司被淘汰掉,中間伴隨著的就是所謂的震蕩期,比如第一輪是炒作概念,第二輪是看訂單,你會(huì)發(fā)現(xiàn)第一輪炒作的很多龍頭或者相當(dāng)比例的公司,其實(shí)已經(jīng)不能再創(chuàng)造新高了,這就是一個(gè)不斷去賽馬,不斷去“去偽存真”,挑出來(lái)最優(yōu)秀、最優(yōu)質(zhì)公司的過(guò)程,但這對(duì)于投資者要求會(huì),可能也會(huì)更高一些。

我認(rèn)為,整個(gè)人工智能板塊目前處于第二階段的震蕩期,在目前還沒(méi)有較好的商業(yè)模型的情況下,如果繼續(xù)上行可能會(huì)有一些風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)震蕩時(shí)間足夠長(zhǎng)之后,才有可能會(huì)形成一個(gè)新的更加健康、更加可推論,或者說(shuō)更加可跟蹤的未來(lái),所以,我非常樂(lè)于見到這段時(shí)間行情震蕩出現(xiàn)調(diào)整。我個(gè)人非常抵觸,在不顧基本面或不顧一些市場(chǎng)的客觀環(huán)境在繼續(xù)上沖,我覺得這是非常不合理的,這里調(diào)整的時(shí)間越長(zhǎng),或者說(shuō)這種橫盤震蕩調(diào)整的時(shí)間越長(zhǎng),這一輪TMT行情就會(huì)走得越遠(yuǎn),如果運(yùn)氣好,我們可能會(huì)看到這一輪TMT行情,甚至有可能會(huì)持續(xù)到年底。

人工智能板塊后面還有兩輪行情,第三階段是商業(yè)模式,最后到第四階段才去看利潤(rùn),目前,我們距離第三階段仍然還有一定的距離。

在ChatGPT帶動(dòng)下,人工智能在哪些產(chǎn)業(yè)會(huì)更好落地?

吳悅風(fēng):可能會(huì)跟很多人想象的不一樣,我認(rèn)為人工智能會(huì)在絕大部分的行業(yè)都有落地,就像4G和互聯(lián)網(wǎng)在絕大部分的行業(yè)都有落地一樣,它對(duì)于各個(gè)行業(yè)的改造其實(shí)是一個(gè)潛移默化的過(guò)程。

當(dāng)然,如果說(shuō)它對(duì)哪些行業(yè)改造幅度更大,目前市場(chǎng)最關(guān)注的肯定是TMT這些板塊,包括傳媒、互聯(lián)網(wǎng)這些,可能會(huì)改造的更明顯一點(diǎn)。

本質(zhì)上并不是人工智能改變了我們的生態(tài),在應(yīng)用層面可能每一個(gè)企業(yè)都要通過(guò)API借口接入GPT,人在生活場(chǎng)景里也依然是通過(guò)日常使用的平臺(tái)來(lái)接入GPT,而不是打開專門的人工智能網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行使用。所以并不是人工智能淘汰行業(yè)和職業(yè),而是不會(huì)利用人工智能的行業(yè)、企業(yè)和人。

有兩點(diǎn)很重要:第一,人工智能到現(xiàn)在為止,依然是一個(gè)“工具”的概念;

第二,人工智能對(duì)于人力成本相對(duì)來(lái)說(shuō)最高的行業(yè),對(duì)于專業(yè)知識(shí)門檻最高的行業(yè),對(duì)于服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化和合規(guī)性要求最高的行業(yè)的改造能力是最強(qiáng)的。通俗來(lái)講,如果你不是一個(gè)資本密集型行業(yè),人工智能對(duì)你的效益會(huì)更大。

所以大家第一反應(yīng)就是游戲行業(yè)人工智能化,因?yàn)橛螒蛐袠I(yè)唯一的固定資產(chǎn)就是電腦,沒(méi)有所謂的爭(zhēng)議上的硬的固定資產(chǎn)。

其次是金融行業(yè),因?yàn)榻鹑谛袠I(yè)的人工成本是最高的,門檻也最高,人工智能可以在非常短的時(shí)間內(nèi)針對(duì)不同的客戶需求制定出最符合的方案,又可以“耐心準(zhǔn)確”地提供較長(zhǎng)時(shí)間的一對(duì)一解答服務(wù)。

那么現(xiàn)在的情況就是,誰(shuí)先接入AI,誰(shuí)先在自己的APP端實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能,誰(shuí)先贏。

做的最好的那個(gè)人甚至有可能會(huì)成為第二個(gè)支付寶,但如果你不接入這些,你就有可能會(huì)被這個(gè)時(shí)代給淘汰掉。

這就是行業(yè)重塑機(jī)會(huì)。最終每個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)都要接入到AI,但一定是資產(chǎn)質(zhì)量越輕、人工成本越高的、底層數(shù)據(jù)庫(kù)越完整的產(chǎn)業(yè)會(huì)越受益,包括金融、互聯(lián)網(wǎng)、軟件這些行業(yè)都會(huì)大幅受益,這是一個(gè)非常重要的向上效率提升的過(guò)程,這是減成本階段。

另外,在加收入方面,誰(shuí)能用AI變現(xiàn)出來(lái)新的商業(yè)模式,可能它也是大幅受益的。這個(gè)成本的邏輯其實(shí)是非常清晰的,甚至很多公司很多行業(yè)的格局都要被顛覆掉。

作為經(jīng)歷過(guò)2013-2015年完整TMT大行情的老基金經(jīng)理,有什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)分享?

吳悅風(fēng):在技術(shù)起點(diǎn)或者大的變革來(lái)臨之前,往往會(huì)出現(xiàn)顛覆式場(chǎng)景。

反應(yīng)到盤面上來(lái)說(shuō),在技術(shù)起點(diǎn)期,行業(yè)老二老三去顛覆老大的可能性是不低的——以特斯拉打贏豐田、微軟沒(méi)有首先研發(fā)而是通過(guò)投資OpenAI研發(fā)出GPT技術(shù)為例。

所以在行業(yè)大變革來(lái)臨前,投資范式一定是以大為美,以強(qiáng)為美。而這輪AI投資形成了一個(gè)新范式:老二的優(yōu)勢(shì)或者說(shuō)行業(yè)顛覆者的優(yōu)勢(shì),機(jī)會(huì)可能更大,底層原因是基本面相對(duì)來(lái)說(shuō)差一點(diǎn)的公司,它可能更會(huì)積極地新技術(shù)新產(chǎn)業(yè),抓住救命稻草,實(shí)現(xiàn)彎道超車。

這就形成了一個(gè)階段式的,并不是以大以強(qiáng)以行業(yè)老大為美的格局,這讓大部分投資者并不適應(yīng),但在大的技術(shù)起點(diǎn)之下,這是符合情理的。

在一個(gè)行業(yè)大的技術(shù)變革來(lái)臨的時(shí)候,是看不到利潤(rùn)的。

因?yàn)樵诔跗冢l(shuí)是最終的贏家是具有不確定性的,本質(zhì)上來(lái)說(shuō),在新技術(shù)起點(diǎn)做前瞻性投資,也類似于主題投資的時(shí)候,誰(shuí)也不知道誰(shuí)一定會(huì)贏,但大家都知道最后贏那個(gè)可能它的贏面會(huì)非常強(qiáng),非常有可能會(huì)獲得一個(gè)市值上的幾倍、幾十倍、上百倍甚至上千倍的增長(zhǎng),這就形成了一個(gè)非常典型的低勝率、高賠率投資。比如,字節(jié)跳動(dòng)在算法技術(shù)層面彎道超車騰訊。

如果說(shuō)你能找出來(lái)一家新的字節(jié)跳動(dòng),它的市值可能會(huì)翻1000倍,但你找到它的概率只有1%,所以“低勝率、高賠率”一定不符合大部分個(gè)人投資者。AI投資類似用一級(jí)投資范式在二級(jí)市場(chǎng)里尋找標(biāo)的。對(duì)于個(gè)人投資來(lái)說(shuō),參與的時(shí)候需要謹(jǐn)慎。

最后非常有可能還是會(huì)進(jìn)入到一個(gè)泡沫階段。起初你會(huì)發(fā)現(xiàn)雞犬升天,最后一地雞毛,這個(gè)一地雞毛,你拉短了看70%~80%的公司要倒下,但是可能最后有10%~20%公司可能像2013~2015年騰訊一樣,穿越牛熊,成為非常厲害的頭部公司,是有可能性的。

這是我回顧2013~2015年的TMT行情后提醒大家要注意的細(xì)節(jié),你需要知道機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)在哪里,投資范式是什么,要根據(jù)自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好、投資能力,謹(jǐn)慎考慮要不要參與這個(gè)行情。

互動(dòng)問(wèn)答環(huán)節(jié)

Q1:個(gè)人投資者如何做到您說(shuō)的“去偽存真”?

A:我跟大家說(shuō)句實(shí)話,整個(gè)人工智能板塊或TMT板塊的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效應(yīng)特別強(qiáng),我不建議大家貿(mào)然進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。

Q2:有讀者提到《巴倫周刊》中的一篇文章,文中說(shuō)谷歌Bard和OpenAI的ChatGPT建議投資者暫時(shí)回避人工智能股票。當(dāng)然這說(shuō)的是美股了,咱們現(xiàn)在說(shuō)的是A股。您覺得此時(shí)要提醒投資者注意這種火爆行情下的逆向投資思維嗎?還是說(shuō)您堅(jiān)持認(rèn)為,逆向投資并不適用當(dāng)下,并不適用于您說(shuō)的大行業(yè)大變革前的獨(dú)特投資邏輯?

A:為什么我說(shuō)人工智能板塊這一次其實(shí)有點(diǎn)不一樣,在于這一次人工智能的所有的產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)投入方,包括未來(lái)的這種變現(xiàn)模式,都是在一些大機(jī)構(gòu)大企業(yè),包括這些對(duì)頭部的企業(yè)手里。站在一個(gè)客觀角度來(lái)看,他們對(duì)這東西的未來(lái)的認(rèn)知肯定是最準(zhǔn)確的,因?yàn)樗麄儾⒉皇请s牌軍,他們都是最正規(guī)或最優(yōu)秀的企業(yè),最聰明的一幫人在里面,所以我覺得這次不會(huì)演變成為以往的糟糕情況。

其次,我覺得需要強(qiáng)調(diào)就是說(shuō)市場(chǎng)任何時(shí)候都會(huì)有泡沫,但是很多人用美股去映射A股,我覺得投資方式有點(diǎn)問(wèn)題,大家都知道美股是一定是屬于單期出業(yè)績(jī),但是我們國(guó)內(nèi)A股這個(gè)投資方式是不一樣的。

Q3:您怎么來(lái)評(píng)價(jià)針對(duì)GPT網(wǎng)信辦出臺(tái)的征求意見稿?投資者應(yīng)該怎么理解這件事情?

A:我覺得是好事情,大家知道我是看傳媒出身的,因?yàn)橐郧坝螒蚪?jīng)歷過(guò)百號(hào)暫停各種各樣的事情,我原本以為征求意見會(huì)比我想象的要再嚴(yán)厲一點(diǎn),但是比我想象的稍微好一點(diǎn),要求都比較合理,所以我覺得這其實(shí)是更像是一個(gè)“規(guī)范式”的文件,而不是一個(gè)“約束式”的文件,這點(diǎn)我覺得其實(shí)比我預(yù)期要好。

Q4:前面談到了算力、算法、數(shù)據(jù)、應(yīng)用這幾個(gè)方向,也提到目前我們正處于第二階段的震蕩期,那么在現(xiàn)階段和接下來(lái)的第三、四階段,如果有個(gè)人投資者想?yún)⑴c,吳老師建議個(gè)人的投資者更多的去研究哪個(gè)方向?

A:以我自己的想法來(lái)看,肯定還是數(shù)據(jù)。因?yàn)槌鮿?chuàng)初期數(shù)據(jù)庫(kù)的邏輯性要很強(qiáng),OpenAI很厲害的地方就在于最開始的時(shí)候,用的數(shù)據(jù)很多都是學(xué)術(shù)文獻(xiàn),包括它用了非常多的人工做數(shù)據(jù)做標(biāo)注、清洗,保證了最早的那批給大模型學(xué)習(xí)的都是最優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù),所以我覺得“數(shù)據(jù)”,路可能會(huì)走得最遠(yuǎn)。

《科技投資課》是《巴倫周刊》中文版近期推出的直播課程,擬圍繞“科技”主題搭建一個(gè)跨界學(xué)習(xí)組織,我們將邀請(qǐng)科技相關(guān)方向的一級(jí)機(jī)構(gòu)投資人、二級(jí)機(jī)構(gòu)基金經(jīng)理和分析師、技術(shù)專家、科技公司創(chuàng)新者和創(chuàng)業(yè)者等精英擔(dān)任導(dǎo)師,用視頻直播方式,講解當(dāng)下全球科技創(chuàng)新趨勢(shì)、一二級(jí)市場(chǎng)投資機(jī)會(huì),以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

直播課計(jì)劃涵蓋內(nèi)容包括高端制造、新能源、新材料、新生物、人工智能、區(qū)塊鏈、元宇宙、AR/VR/MR、Web3等。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào):巴倫周刊。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

關(guān)鍵詞:

業(yè)界

資訊

X 關(guān)閉

X 關(guān)閉