(資料圖片僅供參考)

來源：搜狐體育網

11月2日，中超爭冠組絕出勝負，賽前呼聲很高的上港被淘汰，隨后力圖奪取冠軍的國安也被淘汰，賽后兩地媒體都痛批了自己的主教練。

京媒京媒魏翊東、王速和王長慶等就認為自己隊員就是沒豁出去，那主要就是熱內西奧不行，和恒大的比賽就像蔫老頭帶一群乖孩子。魏翊東表示熱內還不如帕切科，也就是認為老頭兒沒激情，所以三人都認為國安現在不如老國安的精氣神。

實際這三人的批評有失偏頗，某些問題熱內西奧看的挺準的，比如恒大的二個弱點他都抓住了，徐新這個點，還有吳少聰這個點，而且本場國安有二個時間點踢得不錯，第一個時段那就是開局，第二個時間點就是張玉寧打進一球，1-2落后時后的六七十分鐘，國安的機會很多，就是打不進去。

所以國安實際是缺乏關鍵球先生，巴坎布得個臺球冠軍就說要轉運了，進了弱旅一堆球實際沒啥用，還不如保利尼奧其中一個有價值。所以國安不能一輸球就賴教練，這個傳統不好，因為每次換的時候都說這個教練比之前的好!橫的不行、烈的不行、猛的也不行，如今儒雅的也不行了，那啥樣的才適合國安呢?

而滬上媒體上觀比較猛，他們的評價是認為佩雷拉啥都不行，換人不行、管人也不行，臨場指揮都不行，并且扒出佩雷拉的外號，說原來叫”佩混子“ 并叫他好好學習中國諺語，管管更衣室!

佩雷拉確實有他的問題，但是這么說他也有點過份了，實際上港在短時間內弄了這么多大牌外援，其實相互之間很難形成默契，甚至因為之前很多人都踢一個位置，這讓他們上場就難形成合力，不用球迷又不滿意，他們自己也不愿意，所以對于主教練來說也是在實在難辦。

兩只球隊問題都不少，所以賽后都指責教練不是解決問題方法。國安也別忘了趕走施密特時怎么說的!上港也別忘了讓佩雷拉吃根寶餛飩時咋說的!實際都應該好好分析分析自己俱樂部的管理，還有球員的水平，賽后一味指責主教練不是好辦法吧?

關鍵詞：