雷達財經 文|馮秀語 編|深海

5月8日晚間，*ST紅相披露，深交所向公司發出問詢函。

(資料圖)

問詢函指出，根據*ST紅相2022年年報同時披露的《關于前期會計差錯更正暨追溯調整的公告》，公司對前期會計差錯事項進行更正，涉及2019年至2021年度合并報表及母公司財務報表多個科目。

深交所就此要求公司結合業務模式、主要客戶等情況，說明對前期披露的財務報表進行更正的原因、更正金額確定依據和計算過程，公司對相關會計賬目的核查過程是否全面、審慎，本次會計差錯更正金額是否客觀、準確，更正后的財務報表是否如實反映公司的財務狀況和經營情況，后續是否存在還需對前期會計差錯進一步補充更正的可能。

問詢函提到，容誠會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱“容誠所”）對公司2022年年度財務報告出具了無法表示意見的審計報告，導致無法表示意見的事項為容誠所無法獲取充分、適當的審計證據以確定前期會計差錯更正涉及的相關事項及其完整性對公司2022年度及以前年度財務報表可能產生的影響。此外，容誠所對公司《2022年度非經營性資金占用及其他關聯資金往來情況匯總表》（以下簡稱《匯總表》）、《募集資金年度存放與使用情況專項報告》（以下簡稱《專項報告》）出具了非標準的審計和鑒證意見。

深交所要求*ST紅相說明，公司為消除非標審計意見涉及事項對公司財務報告的影響擬采取的具體措施、工作安排及進展情況；結合審計意見類型及現行規則，就公司股票可能被終止上市的情形做充分的風險提示。

以及說明《匯總表》中形成大額子公司非經營性往來款的時間、金額、原因及合理性，是否存在直接或間接流向控股股東及其關聯方、是否存在非經營性資金占用、利益輸送、體外循環或其他利益安排。

此外，深交所還對公司收入利潤增長、毛利率下降、應收應付賬款等業務細節提出疑問，要求*ST紅相作進一步的說明。

有分析人士指出，*ST紅相本次的差錯更正說明公司認為2019年至2021年的年度報告存在錯誤/虛假記載，最高人民法院在證券虛假陳述侵權賠償相關的司法解釋中規定，上市公司出現以下情況時構成對披露虛假信息存在過錯：（一）故意制作、出具存在虛假陳述的信息披露文件，或者明知信息披露文件存在虛假陳述而不予指明、予以發布；（二）行為人嚴重違反注意義務，對信息披露文件中虛假陳述的形成或者發布存在過失。因此，如果*ST紅相對造成前期差錯存在故意或嚴重違反注意義務，則或許涉嫌應對投資者進行賠償。

天眼查顯示，*ST紅相成立于2005年，位于福建省廈門市，注冊資本3.62億元，公司主要從事以下產品的研發、生產、銷售及服務:電力設備狀態檢測、監測產品;智能用電終端產品及電能表;配網自動化設備;電力工程服務。

業績方面，根據年報，2022年*ST紅相實現營業收入約16.37億元，同比增加18.77%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約6545萬元。

原文標題:*ST紅相收年報問詢函，被追問會計差錯更正的原因

關鍵詞：